Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocukların temyiz istemlerini, gerekçesiz başvuruyu reddedip delil yetersizliği iddialarını da yerinde görmeyerek kararların onanmasına hükmetti.
Özet: Bu kararda, hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen bir çocuğun temyiz başvurusu, yasal gerekliliklere uygun gerekçe sunulmadığı için reddedilmiş; diğer suça sürüklenen çocukların müdafilerinin, somut delil yetersizliği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediği gibi gerekçelerle yaptıkları temyiz başvuruları ise, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin hırsızlık suçundan verdiği kararlarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddedilerek hükümler onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/10110 E.  ,  2025/17595 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1667 E., 2021/2042 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesi kararları kaldırılarak yeni hükümler tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
I. Suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, İstanbul Jandarma Kriminal Laboratuvarının raporunda da fotoğrafları gönderilen ..., ... ve ... olduğu belirtilen şahısların, bu şahıslar olup olmadığına yönelik herhangi bir kanaate varılamadığı bildirildiğine ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine, sanıkların samimi beyanları olduğuna ve etkin pişmanlığa ilişkin hükümlerin değerlendirilmediğine; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin ise suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında şikâyetçiye yönelik eylemleri sebebiyle yüklenen hırsızlık suçundan verilen kararlarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.