Cezaevine giren hükümlüye vasi atanması isteminde sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının, hükümlünün son yerleşim yerine göre giderilerek yargı yerinin belirlenmesi kararı.
Özet: Hükümlüye vasi atanması talebi üzerine iki farklı sulh hukuk mahkemesinin, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerine dair farklı gerekçelerle yetkisizlik kararı vermesiyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, hükümlünün beyanı doğrultusunda Balıkesirdeki adresi esas alınarak Türk Medeni Kanununun ilgili maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca davanın Balıkesir ili yargı çevresindeki mahkemelerden Bandırma 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği yönünde kesin bir karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/235 Esas, 2025/148 KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bandırma 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.09.2024 Tarihli ve 2024/180 Esas, 2024/117 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:... İç Kapı No: ... / Çanakkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Biga 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.04.2025 Tarihli ve 2025/235 Esas, 2025/148 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ... Sokak No: .../ Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Mahallesi ... Sokak No:20 .../Balıkesir olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bandırma 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARARAçıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bandırma 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.