Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanığın temyiz talebine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dosyayı Başsavcılığa tevdi etti.
Özet: Sanık ve müdafiinin hırsızlık ile iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükme karşı yaptığı temyiz başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddi yönündeki kararı incelenirken, tebliğnamede yalnızca sanık müdafiinin temyiz istemine ilişkin görüşün bulunduğu, sanığın kendi temyiz dilekçesi hakkında ise bir görüşün yer almadığı tespit edildiğinden, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, sanığın temyiz istemi yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/22957 E.  ,  2025/21142 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1768 E. 2022/3244 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 23.11.2022 tarihli ve 2022/1768 Esas, 2022/3244 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'ün 26.12.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile atılı suçlara ilişkin temyiz talebinde bulunduğu, ancak Tebliğnamede yalnızca sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik görüş bulunduğu, sanığın temyiz istemi açısından Tebliğnamede görüş bulunmadığı, sanığın temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.