Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat eden sanık hakkındaki savcı itirazını reddederek ilk derece mahkemesinin hükmünü yetersiz delil nedeniyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle verilen beraat kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından bozulması talebiyle temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede ilk derece mahkemesinin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı yönündeki takdirinde bir isabetsizlik görülmeyerek, savcının temyiz itirazları reddedilmiş ve sanık hakkındaki beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/146 E., 2015/96 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.