Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari kredi itirazın iptali davasında davacının üç ay içinde dosyayı yenilememesi üzerine davanın açılmamış sayılmasına hükmetti.
Özet: Davacı vekilinin duruşmaya katılmaması sonucu dosyanın müracaata bırakılması üzerine, davanın yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle, bankalarca kullandırılan ticari krediler ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan itirazın iptali konulu davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, ödenen harcın bir kısmının mahsubu ile kalanının iadesine ve arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydedilmesine hükmedilmiştir.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/318 Esas - 2023/433
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/318 EsasKARAR NO : 2023/433HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...DAVALI : ... - ...DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : 22.04.2022KARAR TARİHİ : 18.07.2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dosyasının 23.11.2022 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya müracaata bırakılmış olup, davanın müracaata bırakıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK 150.mad.uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının 23.11.2023 tarihinde müracaata bırakıldığı anlaşıldığından HMK.150/6 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 269,85-TL red harcının, peşin alınan 3.578,00-TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.308,15-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davalı taraf kendisini bir vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Ara buluculuk bürosu tarafından ödenmesine karar verilen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6183 sayılı kanuna göre davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,6-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının taraflara iadesine,Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda dosya üzerinden karar verildi. 18/07/2023Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır