Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararının, sanığın süresinde olmayan temyiz başvurusunu eski hale getirme talebiyle reddetti.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet alan sanık, hükmün kendisine usulüne uygun tebliğ edilmesinden sonra, yasal bir haftalık temyiz süresini beş yıla yakın bir süre geçirdikten sonra temyiz başvurusu ve eski hale getirme talebinde bulunmuştur; ancak Yüksek Mahkeme, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme istemini ve yasal süresi içinde yapılmayan temyiz başvurusunu, ilgili kanun maddeleri gereğince reddederek, dosyanın esasını incelemeksizin yerel mahkemesine iadesine karar vermiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/14276 E.  ,  2025/21332 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/599 E., 2016/258 K.
SUÇLAR : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.03.2016 tarihli ve 2015/599 Esas, 2016/258 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 01.04.2021 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilip, 21.04.2016 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen 28.03.2016 tarihli hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.04.2021 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.