Danıştay 9. Daire, şirket ortağına ait vergi borcu ödeme emirlerinin tebligat usulsüzlüğü ve sorumluluk iddiasıyla iptali davasında, süre aşımı nedeniyle reddedilen Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Şirket vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ve bu kararın istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, davacının ödeme emirlerinin usulsüz tebliğ edildiği ve borçlardan sorumlu olmadığı yönündeki iddiaları kararı bozmaya yeterli bulunmadığından, temyiz istemi oybirliğiyle reddedilerek bölge idare mahkemesinin kararı kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/6178 Karar No : 2024/8006 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Reklam San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emirlerinin tebliğinin usulsüz olduğu, ödeme emirleri içeriği borçlardan sorumlu olmadığı, adına düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.