Danıştay 6. Daire, Hatay Büyükşehir Belediyesinin parselasyon kararının iptalini onaylayan Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Hatay Büyükşehir Belediyesi tarafından İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun ek-1 maddesi uyarınca belirli bir taşınmazı da kapsayan alanda gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali için açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, hukuka ve usule uygun bulunarak reddedilmiş; böylece söz konusu parselasyon işleminin iptaline dair kararın kesinleştiği ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/6914 E.  ,  2024/8145 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6914
Karar No : 2024/8145
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Hatay İli, Defne İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda İmar Kanunun 18.maddesi ile 2981 sayılı Kanunun Ek-1 maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Hatay Büyükşehir Belediye Encümeninin ...tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptal yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Adana Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.