Danıştay Altıncı Daire, Mersindeki konut, kamusal hizmet ve park alanı içeren imar planı itirazını reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Mersin Valiliği tarafından, Mersin Büyükşehir Belediyesince onaylanan Akdeniz-Toroslar-Yenişehir-Mezitli ilçeleri 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı kapsamında bir taşınmazın konut, kamusal hizmet ve park alanı olarak belirlenmesine ilişkin kararların iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilip, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da Bölge İdare Mahkemesince geri çevrilmesi üzerine davacı idarece yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; hukuka ve usule uygun olduğu belirlenen Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına, böylece temyiz talebinin oybirliğiyle kesin olarak reddedilmesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1381Karar No : 2024/8143 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Mersin İli, Mezitli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın konut alanı, kamusal hizmet alanı, park alanı olarak belirlenmesine ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan Akdeniz-Toroslar-Yenişehir-Mezitli İlçeleri 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planı ile plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.