Davacının Sosyal Güvenlik Kurumunun prim, işsizlik primi ve idari para cezalarına ait ödeme emirlerinin iptali istemiyle açtığı davanın temyiz incelemesinde yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: Bir davacının, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından düzenlenen çeşitli dönemlere ait prim ve idari para cezası ödeme emirlerinin iptali istemiyle açtığı dava sonucunda, ilk derece mahkemesi ödeme emirlerinin iptaline karar vermiş; davalı kurumun bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, davalı kurum vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamış ve böylece ödeme emirlerinin iptali hükmü kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/958 E., 2025/262 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiSAYISI : 2022/125 E., 2023/246 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumun ... Sosyal Güvenlik Müdürlüğünün 24/02/2022 tarih ve E- 25235272-206.16.99-40842907 sayılı 2015/10642-10643, 2017/10099, 10100 - 2019/ 11517, 11518, 14327, 14328, 14920-2020/11146-11147 takıp numaralı 2015/9-10-11-12, 2016/1-2-3-4-5-6-7-8-9, 10, 11, 12 - 2017/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 dönemleri primlerine, 2015/10-11-12, 2016/1-2-3-4-5-6-7-8-9, 10, 11, 12 - 2017/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 dönemleri işsizlik primlerine, 2016//2, 3, 4, 5. 6, 7, 8, 9, 10, l1, 12 dönemleri idari para cezalarına ilişkin ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAPDavalı Kurum vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davalı Kurum tarafından düzenlenen 2015/10642-10643, 2017/10099-10100-2019/11517, 11518, 14327, 14328, 149 20... /11146-11147 takip numaralı ödeme emirlerine ilişkin toplam 851.742,10 TL bedelli 24.02.2022 tarih, 40842907 sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Dosya kapsamı incelendiğinde, davanın yasal dayanaklarından olan 6183 sayılı Kanun'un 55., 58. ve 102. maddesi, 506 sayılı Kanun'un 80. maddesinin 12. fıkrası, 5510 sayılı Kanun'un 88., 193. maddeleri hükümleri ile dava konusu ödeme emirleri takip dosyaları, DSİ Bölge Müdürlüğünün 15.12.2022 tarihli yazısı, tebligat tutanakları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında kararın yerinde olduğu anlaşılmıştır.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.