Danıştay, İstanbul Ataşehirdeki parselde imar planı değişikliği talebinin zımnen reddine dair işlemin iptali davasının reddini temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: İstanbuldaki bir taşınmaza ilişkin plan değişikliği başvurusunun zımni reddi işlemi sebebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararın usul ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz incelemesi neticesinde, ilk derece mahkemesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğu kanaatine varılmış, temyiz istemi reddedilerek anılan kararın onanmasına hükmedilmiştir. Böylece, taşınmazdaki plan değişikliği talebinin zımnen reddedilmesi işleminin hukuki geçerliliği teyit edilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1958Karar No : 2024/8128 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda plan değişikliği talebinin zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/02/2016 tarih ve E:2015/10671, K:2016/373 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.