Danıştay 9. Daire, Alzheimer hastası babaya tebliğ edilen ödeme emrinin usulsüzlüğü ve zamanaşımı iddialarıyla yapılan temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı, alzheimer hastası babasına yapıldığı için usulsüz olduğunu ve borçların zamanaşımına uğradığını iddia ettiği ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine yaptığı istinaf başvurusunun da reddi kararını temyiz etmiştir; ancak yüksek mahkeme, davacının tebligat usulsüzlüğü ve zamanaşımı iddialarının alt mahkeme kararını bozmaya yeterli olmadığını belirterek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/95 Karar No : 2024/8039 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Dava konusu ödeme emri alzheimer hastası babasına tebliğ edildiğinden yapılan tebligatın usulsüz olduğu, ödeme emri içeriğinde yer alan borçların zamanaşımına uğradığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ... TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.