Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat eden sanık hakkındaki yerel mahkeme kararını yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel ağır ceza mahkemesinin sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verdiği beraat kararını inceleyerek, mahkemenin sanığın suçu işlediğine dair yeterli somut delil bulunmadığı yönündeki değerlendirmesinde bir isabetsizlik görmediği ve yargılama sonunda oluşan inanç ve takdirinin usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varmıştır; bu nedenle, cumhuriyet savcısının bozma talebini reddederek, yerel mahkemenin beraat hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/54 E., 2015/161 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.12.2025 tarihinde karar verildi.