Çocuğun nitelikli cinsel istismarı davasında, hakim imzasının eksikliği nedeniyle Yargıtay tarafından dosyanın eksiklerin giderilmesi için iadesi kararı.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine temyize gelen dosyada, ilk derece mahkemesinin duruşma zaptı ve gerekçeli kararında üye hakimin elektronik veya ıslak imzasının eksik olduğunun tespit edilmesi üzerine, dosyanın esası incelenmeksizin söz konusu usuli eksikliğin giderilmesi amacıyla ilgili ağır ceza mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/27802 E.  ,  2025/9406 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2019/580 E., 2019/783 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesinin 15.11.2018 tarihli duruşma zaptı ile gerekçeli kararında ... sicil numaralı üye hakimin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve ıslak imza ile de duruşma zaptının imzalanmadığı anlaşıldığından söz konusu eksiklerin tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.