2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından istinaf reddi temyizi üzerine, eksik görüş nedeniyle ek tebliğname düzenlenmesine karar verdi.
Özet: Bir sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilerek onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden görüş bildirmemiş olduğunun tespit edilmesi nedeniyle, dosyanın bu hükme yönelik ek tebliğname düzenlenmesi için başsavcılığa iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/1912 E.  ,  2025/17444 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2800 E., 2024/2806 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.11.2024 tarihli ve 2024/2800 Esas, 2024/2806 Karar sayılı kararının, sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Bilecik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2024 tarihli ve 2022/444 Esas, 2024/184 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, katılana karşı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulduğu, sanık ... ve müdafiinin istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümler yönünden düzeltilerek esastan ret kararları verildiği ve sanık ...'nın temyiz isteminin, hakkında kurulan bu hükümlerin tamamını kapsadığı, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... hakkında katılana karşı iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, anılan hüküm yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.