Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin, alacak davasında davalının katılma yoluyla istinaf başvurusundaki eksik harçların HMK 344 uyarınca tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Bu karar, ilk derece mahkemesi tarafından verilen alacak davasına ilişkin kararın istinaf incelemesi sürecinde, davalı vekilince yapılan katılma yoluyla istinaf başvurusuna ait harç ve giderlerin eksik olduğunun tespit edilmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince eksik harçların ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılması ve yasal süreç tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

Esas No: 2026/211 - Karar No:2026/250
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2026/211
KARAR NO : 2026/250
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/11/2025
NUMARASI : 2022/655 E-2025/839 K
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 02/03/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2026
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf talebi üzerine davalı vekilince de istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf talebinde bulunulduğu ancak istinaf harçlarının yatırıldığına dair istinaf harç tahsil makbuzunun bulunmadığı görülmekle, yatırılmışsa makbuzların eklenmesi, yatırılmamışa HMK'nın 344. maddesi gereğince ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için davalı muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 02/03/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır