Yargıtay 1. Ceza Dairesi, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırım kararlarının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini reddetti.
Özet: Sanık müdafii tarafından neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının ilk derece mahkemesince seçenek yaptırıma çevrilmesi ve bu kararın istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince onanmasına ilişkin hükmü temyiz etmesi üzerine, ilgili yüksek mahkeme, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-c maddesi uyarınca hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek, sanık müdafiinin temyiz başvurusunu oy birliğiyle reddetmiştir.
1. Ceza Dairesi         2025/7423 E.  ,  2025/9569 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/1528 E., 2025/1523 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.07.2025 tarihli ve 2024/1528 Esas, 2025/1523 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2024 tarihli ve 2023/776 Esas, 2024/440 Karar sayılı kararı ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1., 87/1-3 maddeleri uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün, aynı Kanun’un 50/1-a maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen seçenek yaptırıma çevrilmesine yönelik kararın ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-c maddesinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.