İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalıya usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi.
Özet: Bir iş kazası davasında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz incelemesi aşamasında, hüküm altına alınan tazminatlardan sorumlu tutulan davalıya yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, tebligat mazbatasında tarihin eksik olduğu ve PTT kayıtlarıyla fiili teslim şeklinin farklılık gösterdiği tespit edilmiş olup, bu nedenle davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapılmasının sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve gerekli usulî işlemlerin tamamlanarak dosyanın yeniden temyiz incelemesi için gönderilmesi amacıyla dosya, hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/4880 E.  ,  2025/16923 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/2265 E., 2024/2574 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/113 E., 2024/168 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalılar ... şirketi ve ... Hizmet ve İşletmecilik şirketleri yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmek ve de duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 09.12.2025 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ile davalı .... adına Av. ..., Av. ... ve davalı ... Fabrikaları Türk A.Ş. adına Av. ... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının hüküm altına alınan tazminatlardan sorumlu tutulan davalı gerçek kişi ...’a tebliğe çıkarıldığı, tebliğ mazbatasına posta görevlisinin tebligatın muhatabın bizzat kendisine yapıldığına dair kaşe bastığı, ancak tebliğ tarihinin yazılmadığı, yine aynı tebligatın PTT kayıtlarından elektronik olarak sorgulanmasında tebliğin bizzat teslim değil, aynı konutta yakına teslim olarak belirtildiği belirlenmiştir.
Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ile davacılar vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı ... vekiline usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.