Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davalarındaki karar düzeltme talebini reddederek para cezası uygulanmasına hükmetti.
Özet: Eser sözleşmesinden doğan alacak ve manevi tazminat talepleri ile ilgili birden fazla davanın birleşerek görüldüğü yargılamada, yerel mahkemenin asıl davayı reddedip birleşen davalardan birini kısmen kabul ettiği kararın Yargıtay tarafından onanması üzerine, bu onama kararına karşı davacı tarafça yapılan karar düzeltme başvurusu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesinde belirtilen koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve başvuran aleyhine para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/327 E., 2024/223 K.Taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada bakiye alacağın ve manevi tazminatın tahsili, birleşen 2008/323 Esas sayılı davada fazla ödenen iş bedelinin iadesi ve manevi tazminatın tahsili, birleşen 2008/131 Esas sayılı davada iş bedelinin tahsili istemine ilişkin alacak davasında mahkemece asıl davanın reddine, birleşen 2008/323 davada davanın kısmen kabulüne, birleşen 2008/131 Esas sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, verilen kararın davacı-birleşen 2008/323 Esas sayılı davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.06.2025 tarihli, 2024/3698 E., 2025/2353 K. sayılı ilamıyla yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı-birleşen davada davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26.11.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.