Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucu oybirliğiyle onanmasına ilişkin kararı.
Özet: Bozma üzerine Ankara Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuğun müdafiinin, eksik kovuşturma, suçun sübut bulmadığı, somut delil bulunmadığı ve müşteki beyanıyla hüküm kurulduğu yönündeki temyiz istemleri, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, tüm delillerin gerekçeli kararda tartışılması, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve vicdani kanaatin kesin verilere dayanması gerekçeleriyle hukuka aykırılık görülmeyerek reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/34 E., 2025/174 K.SUÇ : Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSuça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemleriÖzetle eksik kovuşturma yapıldığına, suçun sübut bulmadığına, somut delil bulunmadığına, müşteki beyanıyla mahkumiyet hükmü kurulduğuna, şüpheden sanığın yararlanacağına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.