İş yerinde balkon düşmesi sonucu meydana gelen olayın iş kazası olarak tespitine ilişkin davada, bölge adliye mahkemesi kararının temyizen onanması.
Özet: Davacı tarafından işyerinde yaşanan düşme olayının iş kazası olarak tespiti talebiyle açılan dava, ilk derece mahkemesince kabul edilmiş ve istinaf mahkemesi tarafından da bu karar onanmıştır. Davalıların temyiz başvurusu üzerine, dosyadaki deliller, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilmiş, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama usulü incelenmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz dilekçesinde belirtilen nedenlerin bölge adliye mahkemesinin kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına karar verilerek, bölge adliye mahkemesinin iş kazası tespitine ilişkin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
10. Hukuk Dairesi         2025/10261 E.  ,  2025/16906 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/2285 E., 2025/1201 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/133 E., 2023/248 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 16.07.2021 tarihinde davalı işyerinin mağaza ürünlerinin depo sayımı ve düzenlenmesi esnasında balkon bölümünden aşağı kata sert bir şekilde düştüğünü, ... Hastanesine 28.08.2021 tarihinde yapılan başvuruda iş kazası olduğuna dair rapor düzenlendiğini, cezai takibatın başladığını, eksik ücret ödemesi nedeni ile 10.08.2021 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, davacının rahatsızlıkları nedeni ile eski performansı gösteremediğini belirterek 16.07.2021 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.CEVAP
1.Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın reddini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, 16.07.2021 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV.İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar vermiştir.
V.TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri ayrı ayrı temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
1.Davalı şirket vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir.
2.Davalı Kurum vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir.
B. Değerlendirme ve Sonuç
Uyuşmazlık, iş kazası tespitine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.