Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunmadığından, uyuşturucu ticareti mahkumiyetini bozdu.
Özet: Sanık hakkında verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü, dosya kapsamındaki delillerin titizlikle incelenmesi sonucunda, ele geçirilen uyuşturucu maddenin türü ve miktarının yanı sıra, sanığın uyuşturucu kullandığına dair teknik yöntemlerle elde edilen kesin tespitler göz önüne alındığında, sanığın söz konusu maddeyi kişisel kullanım amacı dışında bir saikle bulundurduğuna dair yeterli ve somut delil bulunmadığı; bu nedenle sanığın eyleminin, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu kanaatine varıldığından, kanuna aykırı bulunarak temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/33 E., 2015/5 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre; suça konu uyuşturucu maddenin türü ve miktarı dikkate alındığında uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntem ile de tespit edilen sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı ve eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.