İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 18.08.2018 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin 2018/1473 sayılı kararı.
Özet: Davacı vekilinin, keşidecisi belirli bir şirket olan ve 100.000 TL bedelli bir çekin elinde bulunduğu sırada zayi olduğunu belirterek açtığı kıymetli evrak iptali davasında, çekin kaybolduğuna dair yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvurunun olmaması ve bankanın çeki ibraz etmediğini bildirmesi üzerine, mahkeme davacının haklı talebini kabul ederek söz konusu kayıp çekin iptaline karar vermiştir.

T.C.

İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/976
KARAR NO : 2018/1473
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 28/08/2018
KARAR TARİHİ: 25/12/2018
Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; keşidecisi ...Şti. olan, ...'ne ait ... çek numaralı, 18/08/2018 keşide tarihli, 100.000,00- TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava konusu çeki ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile... ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 14/09/2018 tarihinde yapıldığı, dava konusu çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Bankadan gelen yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya içeriğine göre; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin haklı görülen davasının kabulüne karar vermek gerekmiş,aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Davanın kabulüne
...Şti. Keşidecisi ...Şti. Olan ... şubesine ait ...seri numaralı 18/08/2018 keşide tarihli 100.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline
Alınması gerekli maktu 35,90-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde istek halinde iadesine.
Dair, verilen davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı.
25/12/2018
Katip ...
Hakim ...