Yargıtay Birinci Ceza Dairesi, kasten öldürme suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının, yapılan temyiz itirazlarına rağmen delil yetersizliği nedeniyle hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Önceki bozma kararı sonrası yerel mahkemece kasten öldürme suçundan yeniden verilen beraat hükmü, katılan vekilinin eksik inceleme ve delil çelişkisi iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine üst mahkemece değerlendirilmiş; yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık olmadığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varılarak şüphenin sanık lehine yorumlanmasıyla verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmeyerek temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/304 E., 2025/149 K.SUÇ : Kasten öldürmeHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddiKararın katılan vekiline 05.05.2025 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirtilen iki haftalık kanunî temyiz süresinin son gününün tatil gününe rastlaması nedeniyle 20.05.2025 tarihinin sürenin son günü olduğu, temyiz dilekçesinde havale tarihi olarak 20.05.2025 tarihinin yazılı olduğu dolayısıyla katılan vekilinin süresinde temyiz isteminde bulunduğu belirlenmekle, Tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Bozma üzerine verilen Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/147 Esas, 2022/416 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraate ilişkin kararın katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.10.2023 tarihli ve 2023/3605 Esas, 2023/6313 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme yönünden bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.2. Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.03.2025 tarihli ve 2023/304 Esas, 2025/149 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeyle karar verildiğine, sanık savunmalarının birbirleriyle ve dosya kapsamında bulunan delillerle çelişkili olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.03.2025 tarihli ve 2023/304 Esas, 2025/149 Karar sayılı kararında katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2025 tarihinde karar verildi.