Kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı sanığın temyiz dilekçesinde sebep belirtmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine dair karar.
Özet: Sanığın kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz başvurusunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1. maddesi gereğince hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini açıkça belirtme zorunluluğuna uymaması nedeniyle, yasal süre içinde yapılmış olmasına rağmen temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmiş ve dava dosyasının ilgili asliye ceza mahkemesine gönderilmesi hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2643 E., 2025/1110 K.SUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetBursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.03.2025 tarihli ve 2023/2643 Esas, 2025/1110 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesi; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklinde düzenlenmekle, sanığın 12.03.2024 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Kanun'un 7199 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle değişik 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 14.04.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Balıkesir 1.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2025 tarihinde karar verildi.