Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda öldürme kastı olmadığına hükmederek Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelik temyizini oybirliğiyle reddetti.
Özet: İlk derece mahkemesince neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm giyen sanık hakkındaki istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısının eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu yönündeki temyiz istemi, sanık ile mağdur arasında öldürme kastını gösterir belirgin bir husumet veya eylemin seyrine ilişkin delillerin yetersizliği; tek bıçak darbesi, rastgele savurma ve eylemi sonlandırma gibi durumlar dikkate alındığında sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşılarak, hükümde hukuka aykırılık görülmeyip reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2178 E., 2025/849 K.SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Retİlk Derece Mahkemesince sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.07.2024 tarihli ve 2023/306 Esas, 2024/291 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 872/-b 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.04.2025 tarihli ve 2024/2178 Esas, 2025/849 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının (aleyhe) ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca uygulanma koşulları bulunmamasına rağmen iddianamede sevk maddesi olarak gösterilen 5237 sayılı Kanun'un 87/1-d maddesi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi esasa etkili görülmediğinden eleştiri konusu yapılarak esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİBölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğundan bahisle suç vasfına ilişkindir. III. GEREKÇESuç vasfı ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde, sanık ile mağdur arasında öldürmeyi gerektirir husumetin bulunmaması, sanığın mağduru tek bıçak darbesiyle yaralaması, bıçağın rastgele savrulması ve devam etme imkanı olduğu halde eylemine son verip olay yerinden uzaklaşmasına ilişkin hususlar birlikte değerlendirildiğinde sanığın öldürme kastı ile hareket ettiğinin şüpheli kaldığı, kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.04.2025 tarihli ve 2024/2178 Esas, 2025/849 Karar sayılı kararının kesin nitelikte olması ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelik temyiz sebebi ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırılık görülmemesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2025 tarihinde karar verildi.