Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen bir yıl on gün hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK 286/2-a maddesi gereğince oy birliğiyle reddedilmesi.
Özet: Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan aldığı bir yıl on günlük hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin temyiz istemi, Ceza Muhakemesi Kanununun beş yıldan az hapis cezasına ilişkin istinaf ret kararlarının temyiz edilemez olduğuna dair düzenlemesi uyarınca oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1092 E., 2025/1232 K.SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Retİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 14.04.2025 tarihli ve 2025/1092 Esas, 2025/1232 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdur ...'a karşı olası kastla yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilmediği, sanık müdafiinin sanık hakkında katılan ...'a karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hükümle sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.01.2025 tarihli ve 2023/265 Esas, 2025/7 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri uyarınca kurulan “1 yıl 10... gün” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2025 tarihinde karar verildi.