Danıştay 8. Daire, Büyükşehir Belediyesinin idare mahkemesi kararının bozulması talepli temyiz istemini reddederek hukuka uygun bulduğu yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir büyükşehir belediyesinin, idare mahkemesinin aleyhine verdiği kararın bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; idare mahkemesince verilen kararın ve dayandığı gerekçenin usul ve yasaya uygun olduğu, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığı tespit edilerek temyiz istemi reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır; temyiz giderleri istemde bulunan büyükşehir belediyesi üzerinde bırakılmış, kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/3556Karar No : 2024/8016 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Medya Reklam Film Organizasyon Ltd. Şti. Vekili : Av....İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 31/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.