Yargıtay, kesinleşen cinsel saldırı suçunda yeniden hüküm kuran yerel mahkemenin kararını hukuki değerden yoksun bularak dava dosyasını incelemeksizin iade etti.
Özet: Temyiz mahkemesi, daha önce kendi onama kararıyla kesinleşen cinsel saldırı suçu hakkında ilk derece mahkemesince yeniden hüküm kurulmasını hukuken geçersiz kabul ederek, bölge adliye mahkemesince itirazı kabul edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm tesis edilmesi gerekirken yapılan usul hatası nedeniyle, dosyanın esastan incelenmeksizin iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1279 E., 2025/224 K.SUÇ : Cinsel saldırıHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılamada cinsel saldırı suçundan kurulan 23.06.2020 gün ve 2019/575 Esas, 2020/227 sayılı hükmün temyiz incelemesinde Dairemizin 04.11.2021 gün ve 2021/21433 Esas, 2021/8990 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin aynı Kanun'un 308/A maddesi uyarınca 21.11.2023 günlü itirazı üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.11.2023 tarihli itirazın kabulüne ilişkin Ek kararına istinaden İlk Derece Mahkemesince esasen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yeniden hüküm kurulması gerekirken, Dairemizin 04.11.2021 günlü onama kararı ile kesinleşen cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması ve anılan hükmün hukuki değerden yoksun olduğunun anlaşılması karşısında, dava dosyasının Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.12.2025 tarihinde karar verildi.