7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet davasında, katılan vekilinin müsadere talebine rağmen nakil aracının iadesi kararını onamıştır.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararı ile kaçak eşyanın müsaderesi hükmü onanmıştır. Katılan vekilinin, suçta kullanılan nakil aracının da müsadere edilmesi gerektiği yönündeki temyiz başvurusu, ilk derece mahkemesinin nakil aracının sanığa iadesine dair kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, nakil aracının iadesi hükmü oy birliğiyle kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2020/267 E. 2021/125 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan vekilinin temyiz isteminin, suçta kullanılan nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği ile sınırlı olduğu anlaşılmıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.