Mağdurenin kovuşturma evresinde şikayetçi olmaması nedeniyle kamu davasında katılan sıfatı bulunmayan vekilinin çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin usulden reddi.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine, mağdurun kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca mağdure vekilinin kamu davasında katılan sıfatının ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir; bu nedenle mağdure vekilinin temyiz talebi oy birliğiyle reddedilerek, dosyanın esasının incelenmesine geçilmeden ilgili mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2025/7172 E.  ,  2025/9302 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/685 E., 2025/305 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mağdurenin kovuşturma evresinde sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.12.2025 tarihinde karar verildi.