T.C. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, muhasebe departmanında kaybolan 162.817,89 TL tutarındaki çekin zayi nedeniyle iptali davasının kabulüne ilişkin kararı.
Özet: Davacı şirket, muhasebe departmanında kaybolan ve suiniyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi güç zararlara yol açabileceği endişesiyle meşru hamili olduğu 162.817,89 TL bedelli çeki ibraz yasağı konularak ziya nedeniyle iptal edilmesini talep etmiş, mahkemece gazete ilanları ve banka sorgusu sonucunda çekin zayi olduğu tespitiyle davanın kabulüne ve ilgili çekin iptaline karar verilmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/463 KARAR NO : 2026/208DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 29/05/2025KARAR TARİHİ : 26/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----- meşru hamili olduğu, ayrıntılı dökümü verilen; -/---tarafından keşide edilen -----Şubesi’nin ------ nolu hesabına ait, 17.07.2025 keşide tarihli, 162.817,89 TL bedelli, ------ no’lu, toplam 1 adet çekinin müvekkil ------. muhasebe departmanında kaybolduğunu, Söz konusu çekin suiniyetli 3.kişilerce kullanılması halinde, müvekkil ---- telafisi güç zararlara uğrayacağını, Bu itibarla Sayın Mahkemeden dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak, ziyaı nedeniyle iptalini talep etme gereği doğduğunu, arz ve izah olunan nedenlerle; Müvekkil ------ meşru hamili olduğu yukarıda ayrıntılı dökümü bulunan 162.817,89 TL bedelli toplam 1 adet çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali davasıdır.----- Gazetesinde 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, muhatap ----- Bankasına yazılan müzekkere cevabında çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, dava konusu çekin ibrazı için ---- - Gazetesinde birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilanın 26/11/2025, ikinci ilanın 04/12/2025, üçüncü ilanın ise 12/12/2025 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çek ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla dava konusu çekin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :1-Açılan davanın KABULÜ ile, ------Şirketi tarafından keşide edilen, 17.07.2025 keşide tarihli, ---- - şubesinin ---- seri nolu, 162.817,89 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.