Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesine tabi tutmuş; bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda yeterince gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içeriğindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, isnat edilen eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptandığı ve eyleme uyan suç tipi ile belirlenen yaptırımların hukuka uygun olduğu kanaatine vararak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmemiş ve bu doğrultuda mahkûmiyet hükmünün onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/567 E., 2020/261 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.