Danıştay 6. Daire, Beşiktaşta Boğaziçi Kanununa aykırı ruhsatsız yapılaşma nedeniyle verilen yıkım kararının iptali davasında istinaf red kararını onadı.
Özet: Bir şirketin, İstanbul Beşiktaştaki bir parselde ruhsata aykırı olduğu tespit edilen yapıların 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu uyarınca projesine uygun hale getirilmesi ve yıkılmasına dair belediye encümeni kararının iptali talebiyle açtığı davada; idare mahkemesinin davayı reddeden ve istinaf başvurusunun da reddine karar veren bölge idare mahkemesi kararının temyizi üzerine, üst mahkeme bu kararı hukuka ve usule uygun bularak onamış, böylece ruhsata aykırı imalatların yıkım veya uygun hale getirilmesi kararının geçerliliğini tasdik etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/8571Karar No : 2024/8082 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tesisler Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığından bahisle, tespite konu yapının 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca projesine uygun hale getirilmesine ve tespite konu ruhsat ve eklerine aykırı imalatların yıkılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Beşiktaş Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 06/12/2022 tarih ve E:2020/4561, K:2022/10682 sayılı bozma kararı üzerine davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.