Yargıtay 2. Ceza Dairesinin mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, yasal mevzuat uyarınca temyiz incelemesi sonrası onama kararı.
Özet: Mala zarar verme suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun, bozma kararı üzerine yeniden görülen duruşmada toplanan deliller, mahkeme gerekçesi ve hakimin takdir yetkisi dikkate alınarak yapılan kapsamlı değerlendirme sonucunda, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verilerek, ilk derece mahkemesinin hükmünün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesi doğrultusunda oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/12484 E.  ,  2025/20316 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/205 E., 2025/558 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.