Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan çocuk mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyizen onanmasına karar verdi.
Özet: Daha önce bozularak yeniden incelenen hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuk mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir; toplanan delillerin, gerekçenin ve hakimin takdirinin yerinde olduğu, ayrıca temyiz dilekçesinde ileri sürülen itiraz nedenlerinin hukuka aykırı bulunmadığı tespit edildiğinden, hükmün onanmasına ve böylece çocuğun mahkûmiyet kararının kesinleşmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSAYISI : 2024/626 E., 2024/955 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.