Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesi sonrası verilen memnu hakların iadesi talebi reddi kararının istinafa tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçundan hükümlünün memnu haklarının iadesi talebinin reddine ilişkin ek kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra alındığını tespit ederek, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 272. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğunu ve doğrudan Yargıtay incelemesine konu olamayacağını belirterek, dosyanın incelenmeksizin yetkili ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/130 E., 2010/156 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeHükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesine göre bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.12.2025 tarihinde karar verildi