İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında, davalı Milli Savunma Bakanlığı vekiline elektronik tebligatın Tebligat Kanununa uygun yapılmaması nedeniyle dosyanın Yargıtay tarafından bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi.
Özet: Yargıtay, iş kazasından kaynaklanan tazminat davasında bölge adliye mahkemesinin kararının davalı Milli Savunma Bakanlığı vekilinin bağlı olduğu birime 7201 sayılı kanunun ilgili maddeleri uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediğini tespit ederek, tebligat eksikliğinin giderilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi amacıyla dosyayı hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri göndermiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/858 E., 2024/2502 K. 2-Hava Kuv. Komutanlığına İzafeten Milli Savunma Bakanlığı vekili Avukat ...İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İş MahkemesiSAYISI: 2017/197 E., 2024/143 K.Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmek ve de davacı vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma taleplerinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 18.11.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı ... Kuvvetleri Komutanlığına İzafeten Milli Savunma Bakanlığı adına Av. ... geldiler. Davalı ... adına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı Milli Savunma Bakanlığı vekilinin kendi UETS adresine 7201 sayılı Kanun'un 7/a maddesine göre tebliğ edildiği belirlenmiştir.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. “...11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11. maddesi ise “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, Mahkeme kararı Kurum vekilinin adı da tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle davalı Milli Savunma Bakanlığı vekilinin bağlı bulunduğu birimin UETS adresine tebliğ edilmelidir.Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ve davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı bakanlık vekilinin bağlı bulunduğu birime usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.