Ödeme emri iptali davasında Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddi yönündeki ek kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Ödeme emri iptali davasında, ilk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi üzerine davalı kurum vekilinin istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiş; davalı vekilinin bu kararı temyiz etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz dilekçesinin yasal süre geçtikten sonra verildiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş; Yargıtay ise davalı tarafın temyiz dilekçesini gerçekten de yasal süreyi aşarak sunduğu ve bu nedenle bölge adliye mahkemesinin süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin reddi yönündeki ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna vararak, söz konusu ek kararı onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         2025/10275 E.  ,  2025/15205 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/3307 E., 2025/479 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ... 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/446 E., 2022/233 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 07.05.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
07.05.2025 tarihli ek karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 07.05.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.
HMK’nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanun'un 346 maddesinde, istinaf dilekçesinin kanuni süre geçtikten sonra verilmesi durumunda, kararı veren mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verileceği ve bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı Kurum vekiline 14.04.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 29.04.2025 tarihinde verilmiştir.
Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.05.2025 tarihli ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan, temyiz isteminin reddine dair söz konusu ek kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.05.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.