Danıştay Beşinci Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının meslekten çıkarma işlemini hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti.
Özet: Bir üst mahkeme, 375 sayılı KHKnın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, bu işlemin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasaya aykırı olduğu ile beraat kararının kesinleştiği ve mülkiyet hakkı ihlali iddialarıyla yaptığı iptal başvurusunun ilk derece ve istinaf mahkemelerince reddedilmesine ilişkin kararı temyiz incelemesine almış; ancak temyiz edilen istinaf kararının usul ve hukuka uygun olduğunu değerlendirerek davacının temyiz istemini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işleminin iptali talebini kabul etmeyen alt mahkeme kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/4051Karar No : 2024/21673 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Meslekten çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ve Anayasa'nın birçok maddesine aykırı olduğu hakkında verilen beraat kararının kesinleştiği, mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.