Feri müdahilin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın, dosyanın sehven esas kaydına rağmen usule uygun bulunarak Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Esas mahkemesinin bir davada feri müdahilin temyiz dilekçesini, dosyanın sehven esas kaydı yapılıp maddi hata olarak kapatıldığı gerekçesiyle usule uygun şekilde reddettiği ek kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesini yapan mahkeme, ilk derece mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine dair verdiği ek kararı usulüne uygun bularak onamış, böylece feri müdahilin temyiz başvurusunun geçerli olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararını nihai olarak tasdik etmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/194 E., 2024/386 K.Mahkeme kararı feri müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece 19.09.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Ek karar feri müdahil ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Mahkemece dosyanın sehven esas kaydının yapıldığı ve daha sonra kapatıldığı, bu durumun maddi hata niteliğinde değerlendirebileceği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin verilen ek karar usule uygun olduğundan söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Mahkemece verilen 19.09.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,Karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.