Özet: Davacının oğlu adına vazife malullüğü aylığı talebiyle açılan davanın yargılama sırasında konusuz kalması üzerine, ilk derece mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Davalı kurumun bu karara karşı istinaf başvurusu, uyuşmazlığın yargılama safhasında giderilmesi ve davalının dava açılmasına sebebiyet vermesi gerekçeleriyle bölge adliye mahkemesince reddedilmiştir. Davalı vekilinin vekalet ücreti değerlendirmesinde hata yapıldığı iddiasıyla temyiz ettiği karar, temyiz incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesinin vekalet ücretine ilişkin değerlendirmesinin yerinde olduğu, kararın usul ve kanuna uygun bulunduğu belirtilerek, davalı tarafın temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirir nitelikte olmadığına kanaat getirilmiş ve bölge adliye mahkemesi kararı oy birliğiyle onanmıştır.