Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, sanık ve müdafiinin somut delil eksikliği, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiği ve taraflar arasındaki husumet iddialarına dayanan temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; ilk derece mahkemesinin yargılama sürecini usul ve kanuna uygun yürüttüğü, toplanan tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların değerlendirilerek eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/106 E., 2025/87 K.SUÇ : Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleriÖzetle, somut delil olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, taraflar arasında husumet bulunduğuna ve dilekçelerinde belirttikleri diğer hususlara ilişkindir.III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.