Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurumlarını araç olarak kullanma suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları gibi tüzel kişilikleri araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, bozma kararı sonrası yapılan yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların yeterince tartışıldığı, hukuka uygun yollarla elde edilen delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı, suç vasfının ve uygulanan cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu tespit edilerek, temyiz nedenleri yerinde görülmeyip oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/211 E., 2018/409 K.SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.