Özet: Bu hukuki evrak, prim teşviki amacıyla farklı bir il ve adresten bildirilen fiili çalışma sürelerinin kurum tarafından sahte olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi ve bağlanan yaşlılık aylığının kesilmesi üzerine bir işçi tarafından açılan davayı konu almaktadır. İşçi, gerçekte çalıştığı işyerinden hizmetlerinin işlenmesini, kesilen aylığının yeniden bağlanmasını ve yersiz ödeme borçlarının iptalini talep etmiştir. İlk derece ve istinaf mahkemeleri işçinin taleplerini kabul etmiş, davalı kurumun temyiz talebi ise Yargıtay tarafından reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır. Bu kararla, işçinin hizmetlerinin gerçek olduğu ve aylığının devam etmesi gerektiği yargı yoluyla kesinleşmiştir.