Davalı vekilinin temyiz hakkından açıkça ve şartsız feragat etmesi sonucu, temyiz dilekçesinin reddine oybirliğiyle karar verilmesi.
Özet: Yüksek Mahkeme, davalı vekilinin daha önce sunmuş olduğu temyiz dilekçesinden açık, kayıtsız ve şartsız bir şekilde feragat ettiğini bildirmesi üzerine, yapılan ön inceleme sonucunda, davalı vekilinin temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine hükmetmiş; ayrıca peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine karar verilerek dosyanın alt mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/11916 E.  ,  2025/13792 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/2207 E., 2025/1813 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/633 E., 2024/392 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin 25.09.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgilisine iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.