Yedinci Ceza Dairesi, 556 sayılı Markaların Korunması Kanununa muhalefet suçunda, yerel mahkemenin beraat kararını zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürmüş ancak adli emanetteki eşyaların müsaderesini onaylamıştır.
Özet: Sanığın 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet suçundan yargılandığı davada ilk derece mahkemesince verilen beraat ve müsadere hükmü, suçun işlendiği 04.06.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle bozulmuş olup, yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle düşmesine ve adli emanetteki eşyaların 5237 sayılı Kanunun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/110 E., 2022/591 K.SUÇ: 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun HükmündeKararname'ye muhalefet HÜKÜM: Beraat, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşmeSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 04.06.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, adlî emanetin 2013/2141 sırasına kayıtlı eşyaların 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.