Yargıtay 11. Ceza Dairesinden, özel belgede sahtecilik suçunda dava zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükmünün onanması.
Özet: Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde belirtilen olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle verilen düşme kararı, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin bu yöndeki gerekçeleri doğru bulunarak ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek oybirliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2025/2953 E.  ,  2025/12037 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/176 E., 2024/173 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 30/03/2016 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.