Sigortasız çalışılan dönemlerin tespiti davasında, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin çalışan lehine verdiği kararın temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Yargıtay, davacının davalı işyerinde iki farklı dönemde Sosyal Güvenlik Destek Primine tabi çalıştığının tespitine ilişkin açtığı hizmet tespiti davasında, ilk derece mahkemesinin bordro tanık beyanları ve dosya kapsamındaki diğer delillerle davacının iddialarını hak düşürücü sürenin geçmediği de dikkate alınarak ispatlandığına yönelik kararını hukuka uygun bulan istinaf mahkemesi kararını, davalı şirket ve feri müdahil Sosyal Güvenlik Kurumunun temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         2025/8615 E.  ,  2025/13749 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/523 E., 2025/806 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/169 E., 2024/278 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı, feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait iş yerinde 10.02.2015 - 18.05.2015 tarihleri arasındaki çalışmaları ile 26.02.2017 - 30.04.2019 tarihleri arasındaki SGDP'ye tabi çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Şirket vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Fer'i müdahil SGK vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacıyla beraber ihtilaflı dönemde davalıya ait iş yerinde çalıştığı anlaşılan bordro tanıklarının davacının davalıya ait iş yerinde davaya konu edilen dönemde çalıştığına yönelik anlatımları karşısında, dava tarihi itibariyle hak düşürücü sürenin dolmamış olduğu da dikkate alınarak davanın kabulü ile davacının davalı Şirkete ait ... sicil numaralı iş yerinde 10.02.2015 - 17.05.2015 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında uzun vadeli sigorta kollarına tabi olarak hizmet akdi ile ve 26.02.2017 - 30.04.2019 tarihleri arasında sosyal güvenlik destek primi ile aralıksız olarak dönemin asgari ücreti üzerinden çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı, fer'i müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı vekili temyiz dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili temyiz dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davanın yasal dayanaklarından olan 5510 sayılı Kanun'un 86. maddesinin 9. fıkrası ile Kurum kayıtları, bodro tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında kararın yerinde olduğu anlaşılmıştır.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı, fer'i müdahil Kurum vekillerince tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.