11. Ceza Dairesi, mühür bozma suçunda 21.09.2009 suç tarihi itibarıyla gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararını oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanık hakkında "mühür bozma" suçlamasıyla açılan kamu davasında, suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı dikkate alınarak, 21.09.2009 suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 5237 sayılı TCKnın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesince verilen düşme kararının, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmeyerek Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/717 E. 2023/441 K. SUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen " Mühür bozma " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.09.2009 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.09.2025 tarihinde karar verildi.